Une pièce étonnante, originale, drôle, intelligente, émouvante, très bien écrite, interprétée par deux excellents comédiens, dans une mise en scène parfaite.

Un pur moment de bonheur !

On aime ces deux personnages attachants.

Pour ses débuts au théâtre, Marc Lavoine n’a pas choisi la facilité. Il a fait un choix audacieux qui va peut-être déstabiliser certaines de ses fans, mais le résultat est une vraie réussite. Je ne connaissais pas Géraldine Martineau. C’est une comédienne exceptionnelle.

Le spectacle que je vais conseiller à mes amis…

Cette pièce ne fonctionne pas. Mais c’est difficile d’expliquer pourquoi.

Excepté quelques comédiens qui ne sont pas au niveau, il n’y a rien de mauvais dans ce spectacle et pourtant on ne parvient pas à rentrer dans l’histoire de Chaplin. On s’assoit, on regarde, on applaudit poliment à la fin et on oublie très vite ce qu’on vient de voir.

On voit bien arriver les moments d’émotion. On comprend que c’est à ce moment là qu’il faudrait être ému, mais on ne parvient pas à l’être.

En général, il y a un thème ou une idée par scène. C’est très explicatif, linéaire, parfois un peu long. Ce qui pourrait être dit en une phrase est développé en dix minutes. Ça nous laisse le temps de penser à autre chose.

Chaplin a eu une existence passionnante, mais est-ce qu’une vie passionnante fait une pièce intéressante ?

On avait découvert Clément Koch au petit théâtre de Paris, il y a quelques années avec l’excellent Sunderland. Et bien, il vient à nouveau d’écrire une très bonne pièce, drôle et intelligente : De l’autre côté de la route.

Les thèmes ne semblent pas très excitants au premier abord : euthanasie, scandale dans le milieu de la pharmacie, stérilité… Rien de bien drôle a priori. Et pourtant on rit beaucoup et on ne s’ennuie pas. Les comédiens et la mise en scène sont parfaits.

Malheureusement, dimanche après midi la salle était loin d’être pleine. J’espère que le bouche à oreille va fonctionner et que cette pièce va trouver son public. Elle mérite d’être l’un des succès de la saison.

Je suis très étonné par la plupart des critiques de cette pièce écrites sur ce site. Il semblerait que les critiques du site s’attendaient à voir une bonne pièce et ont été déçus. Quand on va voir Ingrid Chauvin aux Bouffes Parisiens dans une pièce qui s’appelle Avanti, on a une petite idée de ce qu’on va voir.

J’avais beaucoup hésité avant de réserver des places. Finalement, j’ai craqué… La pièce correspond à ce que j’avais pu imaginer. Ce n’est pas la meilleure pièce de l’année, c’est une gentille petite comédie un peu vieillotte comme on en faisait il y a quelques années. Les spectateurs viennent voir en chair et en os des vedettes qu’ils ont vu à la télé, et rigoler sans se prendre la tête. Je crois que le public était assez content.

Ingrid Chauvin est nettement moins mauvaise que ce que je craignais. Francis Huster est mauvais au début, car il fabrique un personnage assez dur et on n’y croit pas. C’est artificiel, trop joué. Ensuite ça va mieux. La comédienne qui joue le rôle de sa femme est nullissime. Thierry Lopez compose un personnage clownesque assez drôle. Evidemment, il ne faut pas chercher d’intelligence ou de subtilité dans tout cela. On n’est pas là pour ça.

Gérald Sibleyras a écrit une nouvelle comédie contemporaine efficace et réussie. C’est drôle, très drôle, mais ce n’est pas un humour bête ou vulgaire. Nous n’avons pas honte de rire.

Les comédiens sont excellents, techniquement parfaits. La mise en scène de José Paul est comme toujours simple (c’est un compliment !), au service du texte et de la situation. José Paul ne cherche pas à se mettre en avant. En général, il met en scène des bonnes pièces, il n’a pas besoin d’en rajouter. Ce qu’il recherche, c’est la sincérité. Le rire vient de cette sincérité.

Les comédiens ne sont pas dans la recherche de l’effet comique. On est à l’opposé d’un registre ‘lourdingue’ café-théâtre.

Sibleyras nous parle de nous, de notre société, de nos petits défauts, de notre difficulté à communiquer… Une pièce très contemporaine.