Une exposition très anecdotique, décousue et finalement ennuyeuse. J’ai appris quelques trucs intéressants sur la vie de Jacques Chirac mais pas assez pour mériter le déplacement.

Il est d’emblée évident que le parti pris est celui de l’hagiographie, ce qui est attendu vu le lieu mais conduit tout de même à des omissions visibles (un pan entier sur l’opposition de Jacques Chirac au nucléaire militaire mais rien sur la reprise des essais dans le Pacifique ?) et des rapprochements déroutants (une photo de Jacques Chirac enfant sous un texte sur les nazis et l’art « dégénéré », juste parce qu’il était enfant à l’époque).

L’exercice de lier la vie d’un homme à des objets qui ne sont pas de sa propre collection et sur lesquels il n’a pas non plus eu d’influence est difficile et cela se voit : les œuvres semblent posées les unes après les autres sans fil conducteur - ni thématique ni chronologique. J’étais avec un ami et nous nous sommes même demandés si nous n’avions pas pris l’exposition à l’envers (en fait non). Les objets sont plus intéressants dans le musée que dans l’exposition, où ils perdent tout contexte et où la muséo ne les met pas en valeur.

De très belles pièces historiques que le musée des arts déco sait mettre en valeur (même si nous sommes un peu loin et que la tentation de s'approcher est telle que les alarmes sonnent sans arrêt).

La partie mode contemporaine est une curiosité qui vaut le coup d’œil, même si elle apparait détachée des premières salles, contrairement à ce que j'imaginais.
Pour moi qui ne suis pas particulièrement intéressée par l'histoire de la mode, cette exposition n'est pas un coup de coeur. Je gardais un souvenir ravi de la Mécanique des dessous au même endroit et n'ai pas retrouvé ici le côté ludique et didactique que j'avais tant apprécié dans l'exposition sur les sous-vêtements. Un fan d'histoire de la mode n'aurait peut-être pas le même avis.

Je ne me suis pas ennuyée, l'expo a une bonne longueur, les vêtements sont magnifiques mais je suis restée un peu sur ma faim.

Excellent spectacle. J'étais d'humeur ronchon et ai eu du mal à rentrer dans l'ambiance pendant les 5-10 premières minutes avant de me trouver emportée sans même le réaliser.

J'ai trouvé la représentation magique ! Les acteurs/musiciens sont très bons et dégagent une énergie impressionnante et très positive. La mise en scène est calibrée au millimètre, les interactions avec la salle fonctionnent à merveille et les scènes s'enchainent parfaitement.
La standing ovation qui a conclu la représentation était amplement méritée.

Même si, comme moi, vous n'avez aucune accointance avec la batterie (instrument que j'ai commencé à découvrir avec Une Vie Sur Mesure), je vous conseille vivement ce spectacle.

Une pièce amusante, originale et décalée, interprétée par d'excellents acteurs. Pas follement drôle mais très plaisante.

J'ai été agréablement surprise par les personnages, moins convenus que dans beaucoup de pièces du genre (notamment les personnages féminins).

Je rejoins cependant la critique de la rédaction ; une vague impatience s'est installée sur la fin, dans l'attente d'un dénouement qui ne semblait pas venir.

Une exposition plutôt agréable, avec des œuvres surprenantes pour qui ne connait Klee qu'en surface. En revanche, les cartels trop pointus m'ont lassée très vite (très Centre Pompidou, un peu pédants à mon sens) et le fil conducteur m'a semblé mince.

En fait, j'y suis allée il y a 2 mois et c'est en revoyant l'affiche que je me suis souvenue l'avoir vue... et je pense malheureusement que je vais ré-oublier rapidement.