Anne Charlotte Pellegrini
Critique vétérante
37 ans
6 espions
Ses critiques
58 critiques
5/10
Comme disait Heiner Muller, comme disait Karl Marx, comme disaient Dieu, Staline, Tatcher et Trump, c’est un poil prétentieux.
Pourquoi ne pas s’être contenté de Dostoevsky ?
Pourquoi ne pas s’être contenté de Dostoevsky ?
8/10
Une comédie dramatique assez simplette dont la liberté de ton donnée par l’écriture et l’interprétation réussie à nous émouvoir très fortement.
Michalik très bon acteur de surcroît.
Michalik très bon acteur de surcroît.
6/10
Joli moment sympathique et assez instructif.
La mise en scène est inexistante mais Catherine Arditi est formidable.
La mise en scène est inexistante mais Catherine Arditi est formidable.
4/10
J’ai du me pincer pour croire que j’entendais vraiment ce que j’entendais. Ce n’est pas mon humour (mais est ce l’humour de quelqu’un ?)
L’absurde est du mauvais absurde, le dadaïsme du dadaïsme de pacotille et le politiquement incorrect tombe à plat.
Même la grande scène de prise d’otage des locataires du Palace par les prolos de « guinguette » qui est une idée qui aurait pu fonctionner, fait Plouf.
L’absurde est du mauvais absurde, le dadaïsme du dadaïsme de pacotille et le politiquement incorrect tombe à plat.
Même la grande scène de prise d’otage des locataires du Palace par les prolos de « guinguette » qui est une idée qui aurait pu fonctionner, fait Plouf.