Ses critiques
2 critiques
9/10
Très beau spectacle.
Je ne suis pas familiarisée avec l’œuvre d'Eric Emmanuel Smitt. Une amie m'a fait découvrir cette pièce. Le texte est très bien écrit, le rythme bien mené. Les passages amusants alternent avec les moments plus poignants. On s'attache aux personnages.
L'alternance avec les morceaux de Chopin qui illustrent le texte est magnifique. Le pianiste fait un travail remarquable et l'émotion est au rendez-vous. J'ai découvert à quel point je connaissais Chopin, tant les mélodies m'ont parues familières. La démonstration sur les défauts de certaines interprétations sous forme de tirade des nez m'a plongée dans le ravissement.
Il reste une réflexion profonde sur comment appréhender la musique et l'art en général.
Je ne suis pas familiarisée avec l’œuvre d'Eric Emmanuel Smitt. Une amie m'a fait découvrir cette pièce. Le texte est très bien écrit, le rythme bien mené. Les passages amusants alternent avec les moments plus poignants. On s'attache aux personnages.
L'alternance avec les morceaux de Chopin qui illustrent le texte est magnifique. Le pianiste fait un travail remarquable et l'émotion est au rendez-vous. J'ai découvert à quel point je connaissais Chopin, tant les mélodies m'ont parues familières. La démonstration sur les défauts de certaines interprétations sous forme de tirade des nez m'a plongée dans le ravissement.
Il reste une réflexion profonde sur comment appréhender la musique et l'art en général.
9/10
Vasarely est un artiste injustement décrié. On a qualifié son travail de "facile" ou "décoratif".
C'est pourtant un homme qui a beaucoup travaillé sur la représentation du mouvement. Il a imaginé un code pictural nouveau et à ce titre à fait avancer sa discipline. Il est également représentatif de son époque parce-que son travail a beaucoup influencé le design des années 60-70.
L'exposition est très réussie. Elle montre les différents travaux de l'artiste, et l'évolution de sa réflexion ainsi que ce qui l'a inspiré ou influencé. Les œuvres exposées sont en très bon état ce qui est à signaler car elles sont fragiles et supportent mal l'usure du temps. A la fondation d'Aix en Provence par exemple, les œuvres exposées sont très dégradées.
Enfin, l'exposition remet une partie de ce travail dans son contexte de l'époque (logo Renault, films dont les décors montrent des reproductions des œuvres, posters et merchandising à la mode dans les années 70).
Une belle promenade colorée et immersive qui ressemble à un voyage dans le temps.
C'est pourtant un homme qui a beaucoup travaillé sur la représentation du mouvement. Il a imaginé un code pictural nouveau et à ce titre à fait avancer sa discipline. Il est également représentatif de son époque parce-que son travail a beaucoup influencé le design des années 60-70.
L'exposition est très réussie. Elle montre les différents travaux de l'artiste, et l'évolution de sa réflexion ainsi que ce qui l'a inspiré ou influencé. Les œuvres exposées sont en très bon état ce qui est à signaler car elles sont fragiles et supportent mal l'usure du temps. A la fondation d'Aix en Provence par exemple, les œuvres exposées sont très dégradées.
Enfin, l'exposition remet une partie de ce travail dans son contexte de l'époque (logo Renault, films dont les décors montrent des reproductions des œuvres, posters et merchandising à la mode dans les années 70).
Une belle promenade colorée et immersive qui ressemble à un voyage dans le temps.